Revenir au site

Etude comparative entre Coachella et Woodstock

50 ans de différence entre ses deux festivals

· société

Redémarrage de Woodstock ?

Le 25e anniversaire et le 30e anniversaire du redémarrage ont également été désastreux. Cela étant dit, Woodstock reste la référence pour un véritable festival de bricolage.

C'était un festival si emblématique qu'il en est venu à représenter un lieu et une époque, considérés par beaucoup comme le point culminant de la révolution contre-culturelle des années 60. Certains diront même qu'il ne pourra jamais être répété. Alors pourquoi toutes ces tentatives pour faire revivre le passé ?

la Californie est une terre de festival à l'image de Woodstock en  Août 1969

Impact sur la culture

Les festivals de musique sont devenus une facette importante de la culture musicale dans le monde entier. Selon Billboard, plus de 32 millions de personnes assistent chaque année à des festivals.

Après une forte baisse des ventes de musique depuis les années 2000 et l'avènement du streaming sur Internet, il semble que les festivals de musique soient cruciaux pour la survie financière de certains groupes. Avec ces chiffres, qui pourrait s'y opposer ?

En 2017, Coachella, un méga-festival à succès basé à Indio, en Californie, a réalisé 114,6 millions de dollars. Avec l'aide de passes VIP et la promesse d'un rayonnement culturel, les spectacles surprises, les représentations historiques, les billets pour ces festivals se vendent en un temps record. Cette année, Bonnaroo s'est vendu en un temps record.

Les billets ordinaires se sont vendus entre 224 et 269 dollars, et une paire de billets VIP - qui comprennent des avantages pour le stationnement et le camping, des salons exclusifs et des zones de visionnage - s'est vendue à 149,50 dollars.

Woodstock était GRATUIT !
On est loin de Woodstock, dont les piètres préparatifs en ont involontairement fait un festival gratuit.

Selon les organisateurs, il a fallu installer des clôtures, des portes d'entrée et des guichets, et construire un pavillon des artistes, des stands de concession, des installations sanitaires et des tentes médicales.

Lorsque les gens ont commencé à arriver quelques jours avant le concert, les clôtures, les portes d'entrée et les guichets n'étaient toujours pas prêts. Comme il n'existait aucun moyen efficace de faire payer les spectateurs, Lang et ses partenaires ont décidé de faire de Woodstock un événement gratuit. Cela correspondait parfaitement au "pathos hippie" de l'époque - pour partager ce que l'on avait.

Les statistiques

Alors, comment se situent-elles ? Quelle différence font cinquante ans ? Il est clair que le modèle a évolué vers une approche plus axée sur le profit, mais il y a aussi une plus grande participation démographique.

Ceux qui en ont le désir (et l'argent) peuvent camper dans des zones exclusives et luxueuses sans avoir à se démener comme les hippies d'autrefois. L'éclectisme de la musique ouvre également des publics potentiels au-delà d'un seul genre. Qu'est-ce qui a changé d'autre ? Examinons les statistiques :

Comparaison statistique entre les deux festivals

Dates
Août  15-17, 1969Avril12-14, 19-21, 2019prix du ticket

$18$429bénéfices  générés
-$1.3 Million perdus $114 MillionsNombre de personnes 
utilisant le streaming
082 millionsartistes 
principaux 
Jimi Hendrix, Santana, Janis Joplin, The Band, The Who, The Grateful DeadChildish Gambino, Tame Impala, Ariana Grande, Weezer, Janelle Monaepersonnes 
Présentes 500,000250,000

Bien que ce ne soit pas une compétition, il est toujours intéressant de voir comment les choses évoluent. Bien sûr, en fin de compte, nous devons être conscients des valeurs que nous voulons promouvoir en plus de notre musique et de notre culture.

"Trois jours de paix et de musique" est une prémisse simple mais pas si facile à réaliser !